Is the worth of art embedded in the craftmanship, skill, or technique used to create it? Does the worth come from the idea or ingenuity behind the concept? Does the worth come from social worth? All of these things to varying degrees?

アートの価値とは、それを作成する職人技のスキル、技術に埋め込まれているだけでしょうか？価値は、コンセプト、アイデア、独創性から生まれてくるのでしょうか？または、価値は社会的価値から来るのか？それともこれらのミックスからくるものでしょうか？

Tuxdog by Paper Rad, (spray paint stenciled) from my personal collection

When I was in art school, I feel like the emphasis was always on skill first, concept second. If it was well made but maybe a not so interesting concept, I feel like that was still valued more than an interesting concept with not so well executed production. Is art as a product more important than as an idea?

私が美術学校にいっていたころ、常にスキルを第一に、コンセプトを第二に重視していたように感じます。よくできていてもあまり面白くないコンセプトだったとしても、あまり上手く出来ていない面白いコンセプトよりも評価されていた気がします。アイデアよりも製品としてのアートの方が大事なのでしょうか？

Art school completely skipped over talking about how art could become valuable (or not) based on how “cool” the piece or the artist was perceived to be. This is of course the part that has become an even larger part of the picture, and due to social media exponentially so.

美術学校では、作品や芸術家がどれほど「クール」であると認識されているかに基づいて、芸術がどのように価値がある（または価値がない）かについての話し方を完全にスキップしました。 ソーシャルメディアのおかげでこの話はもっと大きく、もっと注目されてます。

In the past, maybe it was being a man vs being a woman that helped the social status of an artist or a piece. Maybe it was coming from a well-known or well-regarded family? Maybe being associated in some other way with a popular figure? While I think those things are still true, there is now a way to harness the sheer number of potential fans and followers to push one’s artwork regardless of how well it was executed or how intriguing the concept is.

過去には、芸術家の社会的地位は、男性であるのか女性であるのかが、インパクトがおおきくちがった。地位の高い家族からくる、有名な人とかかわる、今でも作品の評判に影響するけど、今では、ソーシャルメディアファンやフォロワーを使って、作品をプッシュすることができます、作り方、コンセプトがどうであっても。

So then what is good art?

じゃあ、よいアートとはなんでしょう？

I feel like it really shouldn’t matter at this point. If YOU like it for whatever reason, even if the person beside you doesn’t like it, the art critics don’t like it, it’s not worth any money, no one else likes it…. It is good art to you and at the end of the day, isn’t that what matters?

この時点ではどうでもいいのかもしれない。自分は好きだけど、隣にいる人は嫌い、評論家も嫌ってる、お金の価値何にもない、だれもほかの人は好きじゃない。。。でも自分にとってはいい、最終的にはそれだけが重要なのではないか？

While I enjoy having a decent grasp on art history so that I can compare and contrast works that catch my eye with the information I have, to deny someone else their joy in discovery of something that moves them for whatever reason, seems cruel no matter how tasteless or derivative you think it is. I might think that an artist’s idea was brilliant but you might think it was created too crudely, another person might think “It’s interesting but you can’t sell it” and yet another person might shrug and say that they don’t understand it. Like the varied lives we each lead, let there be all different kinds of great art and let the value rest in those who wish to look upon or experience it, hold it, or acquire it.

 自分の目を引く作品と自分の持っている情報を比較対照できるように美術史をきちんと把握することをできますが、ほかの人のアートを発見する喜びを否定することは、残酷に思えます、作品がどんなに、自分の目から見てわからなくっても。一人ひとりこの世界を歩む道が違うみたいに、いろいろなアートの体験の仕方、買う理由、持つ、集める理由があってほしいです。